Commenti a: Scandalo Afghanistan

Di: diabolik

diabolik — Thu, 15 Jul 2010 18:52:45 +0000

mi sa che non ce ne usciremo piu’ da questo marasma. Il danaro (rubato) ha contagiato tutti

Di: filippo

filippo — Thu, 15 Jul 2010 15:24:46 +0000

Se si toglie il 6% di 40 miliardi non ne rimangono 34 -_-’

Di: Fabio Onofri

Fabio Onofri — Thu, 15 Jul 2010 11:09:43 +0000

E’ sempre stato così dai tempi di Madre Teresa, quella per costruire quattro capannoni di lamiera dove la gente andava a morire si beccava 100 milioni di dollari l’anno circa in donazioni.
Il predatore va dove c’è la preda.

Di: nuova resistenza » Scandalo Afghanistan | Il Fatto Quotidiano

nuova resistenza » Scandalo Afghanistan | Il Fatto Quotidiano — Thu, 15 Jul 2010 11:05:05 +0000

[...] Scandalo Afghanistan | Il Fatto Quotidiano. [...]

Di: Segnalazioni: la cooperazione e “gli aiuti”… « Noi coltiviamo!

Thu, 15 Jul 2010 08:07:54 +0000

[...] Afghanistan – Tra il 70 e l’80% degli aiuti umanitari si perde in rivoli di corruzione – http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/14/scandalo-afganistan/39942/ [...]

Di: impalpabile

impalpabile — Wed, 14 Jul 2010 21:35:15 +0000

….un italiano improbabile, troppo “Vermentino di gallura”.

Di: impalpabile

impalpabile — Wed, 14 Jul 2010 21:32:33 +0000

I signori della guerra sono come la criminalità organizzata locale che creca voti per favorire i suoi affari e visto che essa è più potente economicamente è facile trovare udienza nel candidato alla presidenza; un figlio bianco con un elenco ti viene presentato con una serie di richieste da soddisfare altrimenti sei fuori dal giro del Potere e finisci per morire in una cabriolet senza gloria per mano di un pazzo che da un palazzo spara un colpo. Ku Klux Clan o mafia è il loro braccio armato per giustificare le loro malefatte: contro i negri e contro coloro cerca di opporsi alla loro egemonia legittimata dalla nostra accettazione del non avere potere in virtù del nostro voto che spoglia l’individuo dei suoi poteri originali.
Ma come ridare potere ad una moltitudine cieca che desidera un bene (la volontà generale) che non vede – questo si chiede Rousseau – ? La risposta è un Legislatore che è un grande educatore in quanto deve mutare la natura umana corrotta dalla società moderna fondata sul conflitto d’interesse (divisione del lavoro); questa figura lungi ad avere cariche nell’assemblea generale o nel governo, ma è un’entità alta, ispiratrice ed educatrice che deve esercitare un ascendente per cambiare la natura stessa dell’uomo fungendo da demiurgo. Questa è la sua missione…

E grande Travaglio a prescindere da tutto e da tutti.

Di: attila

attila — Wed, 14 Jul 2010 18:11:16 +0000

l’italia non avrebbe mai dovuto far parte di questa spedizione idiota dato che la nostra costituzione giustamente lo vieta, tra l’altro un fallimento annunciato come del resto pure l’irak e comunque avrebbe dovuto ritirarsi da tempo visto l’andazzo. ora ritirarsi è addirittura necessario così come sarebbe opportuno istituire un tribunale internazionale apposito per tutti i responsabili di questa e delle altre sciagurate avventure in cui l’occidente si è fatto trascinare da gente come bush, blair e berlusconi ecc.

Di: Alessandro de La Palme

Alessandro de La Palme — Wed, 14 Jul 2010 16:33:12 +0000

Io sono e resto convinto che “verità” valga per tutte le opere di beneficenza! dalla ricerca per il cancro a qualunque altra donazione benefica! la stragrande maggioranza finisce in tasca ai soliti furbi.
Sono anche convinto che è la forma di truffa più facile da fare, perché se uno poi si intasca tutto il malloppo… difficilmente verrà poi denunciato o perseguito per non creare sfiducia in chi regolarmente dona denaro per opere pie.
Per cui ogni scandalo viene messo regolarmente a tacere e i furbi dormono sonni tranquilli.
Ovviamente non si può provare, ma se posso avere ancora delle opinioni questo è quello che io penso.
;-)

Di: G4briele

G4briele — Wed, 14 Jul 2010 15:57:02 +0000

Uno dei grandi compiti che spettano ad Obama, se riuscirà a reggere per un altro pò, è risanare quella pagliacciata che è sempre stato l’ONU.

Di: kthrcds

kthrcds — Wed, 14 Jul 2010 15:52:21 +0000

“Tra il 2002 e il 2009 l’Afghanistan ha ricevuto circa 40 miliardi di dollari di aiuti, ma solo il 6% sono passati nelle mani del Governo”. E questo è lo scandalo di cui si è reso conto oggi Arlacchi: meglio tardi che mai. Visto che si parla di scandali, parliamo anche di questo: per la guerra in Afganistan i soli Usa spendono 55 mld $ all’anno. Moltiplicati per 9 – il prossimo ottobre sono 9 anni di guerra – fanno 495 mld $. Da notare che il bilancio annuale dell’Afghanistan è di 460 milioni di dollari.
L’Italia, per l’anno di missione in Afganistan in corso, spende 750 mln di euro.
Una recente inchiesta americana ha rivelato che negli Usa il dissenso verso la guerra in Afganistan è in costante ascesa, che la strategia del generale McChrystal, che doveva conquistare i “cuori e le menti” degli afgani, si è rivelata fallimentare, e il 95% degli afgani è contrario alla continuazione della guerra e alla permanenza delle truppe occidentali sul territorio.
In Afganistan sono presenti 150.000 soldati di diverse nazioni. Il risultato di tale presenza consiste in un numero di civili uccisi (gli “effetti collaterali”) stimato tra le 60 e le 100mila unità.

Il costo della guerra in Afghanistan per gli Stati Uniti supererà nel 2010 per la prima volta quello delle operazioni militari in Iraq. E’ quanto emerge dai dati di bilancio presentati dal Pentagono, che confermano anche sul piano dello sforzo finanziario lo spostamento dell’attenzione dell’amministrazione Obama sullo scenario afghano, rispetto a quanto avveniva negli anni dell’amministrazione Bush.
Oltre al budget generale della Difesa da 533,7 miliardi di dollari, la Casa Bianca ha chiesto al Congresso una spesa supplementare di 130 miliardi di dollari per finanziare le guerre in Iraq e Afghanistan.

Di: donato

donato — Wed, 14 Jul 2010 14:37:41 +0000

non ci si deve preoccupare il mondo prima o poi cambierà,il problema è che nessuno lo saprà.

Di: KimTaegon

KimTaegon — Wed, 14 Jul 2010 14:14:47 +0000

Un’altra notizia allucinante data da Arlacchi durante una sua intervista a raiNews24 riguardava il fatto che attualmente il canale principale di finanziamento dei talebani non era costituito dal traffico di droga o di armi, ma dalle tangenti che i talebani ricevano dalle ditte ( per evitare attacchi ai loro convogli ) che si occupano della logistica e dei trasporti di materiale, per conto delle forze alleate che dovrebbero sconfiggere i Talebani stessi.

In pratica i paesi occidentali, finanziano gli eserciti, gli aiuti umanitari e pure quelli che dovremmo combattere.

Di: Simone

Simone — Wed, 14 Jul 2010 14:03:48 +0000

vedete quel povero cristo in foto con tutta quel materiale a dosso?VORREI VEDERE LA CASTA COSì…vorrei vedere tutta quella gente che mangia,traffica,e spende anche per le escort e non solo…

Di: salvatore rappa

salvatore rappa — Wed, 14 Jul 2010 13:48:51 +0000

non capisco dov’è lo scandalo …hanno rubato! ___ed allora dov’è la novità? ___esiste una democrazia nell’impero d’occidente dove non si ruba? ___ai fessi che donano ai carri delle solidarietà borghese e capitalista preparati ad arte dal potere politico-religioso …una bella pernacchia alla de filippo.

Di: Citizen Journalism

Citizen Journalism — Wed, 14 Jul 2010 13:40:30 +0000

Stai a vedere che c’è dentro pure l’Italia.

Di: gio56

gio56 — Wed, 14 Jul 2010 13:34:43 +0000

Scusate, ma mi sembra che la storia non insegni niente, vi siete già dimenticati di un personaggio politico italiano che è morto all’estero perchè se tornava in Italia lo cacciavano in galera e gettavano la chiave? Sto parlando del buon Bettino, che fra i suoi innumerevoli reati aveva quello di aver rubato i soldi della cooperazione internazionale nei paesi africani. E oggi sua sorella, che ha la faccia tosta di andare ancora in giro per il nostro paese lo definisce un martire

Di: stefano

stefano — Wed, 14 Jul 2010 13:34:20 +0000

21 dicembre 2012 = fine dei magnoni…..altrokè fine del mondo….

Di: Pontifex

Pontifex — Wed, 14 Jul 2010 13:27:00 +0000

E’ la storia di sempre degli aiuti umanitari, gli Stati non sono persone, non hanno cuore, pero’ hanno il portafoglio …

Di: neo

neo — Wed, 14 Jul 2010 13:22:05 +0000

che vergogna