Commenti a: Digitale terrestre: lo Stato non incasserà 4 miliardi di euro. Per tutelare Mediaset e Rai

Di: Luca

Luca — Thu, 09 Dec 2010 09:12:43 +0000

Un aggiornamento riguardo questo argomento:
La legge di stabilità appena approvata (7 dicembre 2010) ha messo a budget entrate pari a 2,4 miliardi di euro per la vendita delle frequenze del digitale.
Mi sembra ci sia una grossa differenza (economicamente parlando) tra quello scritto nell’articolo (vecchio di 5 mesi) e quello effettivamente previsto dalla nuova finanziaria…
A voi ulteriori commenti e previsioni.

Di: GiaSil

GiaSil — Sun, 05 Dec 2010 11:40:09 +0000

Bisognerebbe chiedersi chi ci guadagna con il digitale terrestre.
Nessuno lo dice ma siamo in europa, forse i nostri amici al governo e non pensano che siamo fessi.
Molte persone in Italia sono anziane altre sono in difficoltà economiche, chiedetevi come mai per vedere il digitale terrestre il nostro caro Silvio non vi invia un decoder Hd con le istruzioni. Invece di mandarvi le calcolatrici cinesi quanto e avvenuta l’introduzione dell’euro?. Non mi spiego inoltre come mai in Italia si vendono decoder mpeg2 Bassa Definizione mentre nel resto dell’europa tutto il Digitale Terrestre si vede in Hd codificato mpeg 4. Forse Silvio vuol rilanciare l’economia a spese del popolo ?.

Di: salvatore

salvatore — Fri, 10 Sep 2010 14:44:17 +0000

Solo chi non voleva vedere o ancora non lo vuole fare può sorprendersi di tutto questo.Io dico che i veri responsabili sono i suoi alleati che gli hanno permesso tutto questo. Fini ha gridato alla lapidazione per la casa di Montecarlo, ma non si è scandalizzato quando per due mesi sui giornali(all’epoca per lui pluralisti e onesti)montarono il caso Serbia Telecom e ancora adesso dice di giurare fedeltà a questo governo. Dovrebbe non solo vergognarsi ma ritirarsi dalla vita politica solo per aver contribuito a creare un simile mostro. Salvo

Di: PINO

PINO — Thu, 09 Sep 2010 13:42:41 +0000

Il compito di un governo è GOVERNARE.
Governare significa fare.
Un governo puo’ anche essere scarso, ma non puo’ sgovernare.
Per realizzare il DIGITALE TERRESTRE sono stati spesi soldi della collettivita’!
Ci si chiede; vista la condizione economica del paese forse, non era il caso di affrontare questa spesa.
Questo, puo’ essere considerato uno sgovernare.
Ma, sentiamo dire in giro, quanto FATTO con il sangue della collettività, attraverso artifici partitici lobistici e qualunquismo parlamentare, viene REGALATO. Non puo’ questo essere annoverato come sgovernamento, questo non è altro che un GRAVE CRIMINE, VISTO IL PERIODO ECONOMICO CHE STIAMO ATTRAVERSANDO.
Ora mi chiedo: GIULIO TREMONTI CHI E’?
UN MINISTRO?
E mi pongo pure un’altra domanda: quanto ci guadagna lui come ministro?
Cioe’ mi sembra di capire che questi soggetti se ne fregano del loro futuro politico, a loro interessa solo il loro futuro PRIVATO.
E’ l’eterno discorso di una certa politica italiana TOCCATA E FUGA

Di: I metodi usati dai governi nazionali per l’allocazione dello spettro per le tv digitali, e l’anomala situazione italiana | Il Particolare Nascosto

Sat, 24 Jul 2010 11:42:06 +0000

[...] senza contare quelle su base locale che abbondano (e continueranno ad abbondare). E invece il governo (che controlla Mediaset e Rai) ha deciso di affidarsi al criterio “beauty contest&#…, descritto sopra: la corruzione è molto probabile (visto gli esponenti che ci goverano e il [...]

Di: stefano

stefano — Fri, 23 Jul 2010 08:54:05 +0000

Slave a tutti benevenuti nella mitica Repubblica delle banane (corte ovviamente!!!!) siamo sempre il solito paese di m………a
siamo talmente ricchi di idiozia che si regalano i soldi ai ricchi mentre si continuano a spremere i soliti lavoratori dipendenti e precari
se continua così siamo destinati a farci dare un calcio dall’Europa e iscriverci alla lega dei paesi del terzo mondo

Di: massimiliano

massimiliano — Thu, 22 Jul 2010 22:50:05 +0000

a tutti quelli che dicono: “perche’ non si occupano dei problemi seri del paese invece di….”
semplice, loro non hanno il minimo interesse a far bene per il paese, loro sono li solo per i propri interessi!

Di: pierina

pierina — Thu, 22 Jul 2010 20:25:49 +0000

INCREDIBILE|||||||||||||||||||||||||

Di: Luigi

Luigi — Thu, 22 Jul 2010 16:59:15 +0000

Certe volte l’operato del governo se non puzza di imbroglio – e quasi sempre, puzza- sembrerebbe rivolto alla realizzazione di clamorosi autogoal. Per venire incontro alle fameliche esigenze del B. e quindi assegnarsi 4 frequenze su 5 disponibili; ossia 2 a Mediaset e 2 a Rai che così sarà uguale a 4 per mediaset perchè è ormai notorio che salvo rare eccezioni, Rai = Mediaset o viceversa non c’è più distinzione. L’autogoal consiste nel fatto che B. sta litigando con tutti per interposta (Tremonti) persona sull’entità della manovra per evitare i default economico dell’Italia. Litiga con gli alleati, litiga con le Regioni, Province. Litiga con se stesso – basta vvedere gli ultimi sondaggi sulla sua popolarità – insomma litiga veramente con tutti.
Se prendesse esempio da chi ha fatto le aste per l’assegnazione delle frequenze poteva incamerare bei sesterzi e risparmiarsi qualche litigata. Ma già…Lui è troppo occupato a sponsorizzare sua figlia presso Don Verzè per accorgersi che qualche cosa non va.

Di: francescopiu

francescopiu — Thu, 22 Jul 2010 16:23:16 +0000

Questa storia delle frequenze è nota da molto tempo e purtroppo non è il solo scandalo ,la chiamarei schiffezza .che avviene nella nostra italia eppure c’è molta gente che inneggia a chi ci sta governando con allegria e tutto passa con “lo vogliono gl’italiani “.
Milioni di firme depositate in parlamento per indire dei referendum e vengono vergognosamente ignorate ignorate mi consola che molti seguaci della casta si stanno svegliando ma non basta sono granitici ormai.

Di: marisa lancioni

marisa lancioni — Thu, 22 Jul 2010 16:07:39 +0000

io ho fatto la stessa cosa e non ne sento per niente la mancanza.

Di: Nata Libera

Nata Libera — Thu, 22 Jul 2010 14:59:10 +0000

Si infatti! gli elettori che hanno votato questi qui sono perlopiu solo estremamente e infinitamente IGNORANTI. IGNORANTI nel senso buono, due li conosco: sono i miei suoceri: non si documentano, non leggono, non pensano, guardano la TV e credono che Berlusconi non rubi perchè ha già tanti soldi suoi …

Di: franckL

franckL — Thu, 22 Jul 2010 11:42:57 +0000

La maggior parte della gente ignora questi problemi; e se anche leggesse articoli come questi, non li capirebbe o non gliene fregherebbe nulla perché non li riguarda. Riguarda la democrazia, l’uguaglianza,e quindi anche loro, i cittadini, ma non sono in grado di rendersene conto.
Tutti coloro che hanno votato lo psico-nano sono colpevoli di questo e di altri sfacceli; hanno consentito ad un uomo ricco, votandolo, di arricchirsi a dismisura mentre loro e, purtroppo anche noi, arranchiamo ogni giorno sempre di più.

Di: rmd1

rmd1 — Thu, 22 Jul 2010 09:15:52 +0000

rimedio dell’ultimo dei sudditi italici a questo regime:
spegnere la televisione. io l’ho fatto 4 anni fa e da allora sto benissimo. sono molto più informato, ho più tempo libero e si migliora anche fisicamente. italiani, non c’è scampo: SPEGNETE LA TELEVISIONE, non avranno più influenza su cosa pensate, su cosa comprate.

Di: Riccardo Pinotti

Riccardo Pinotti — Thu, 22 Jul 2010 08:00:24 +0000

Come ti giri, ti giri, è fogna. Ma noi non molleremo mai. Molleranno prima loro, cacciati dai cittadini onesti. Come dice Beppe, le pale stanno cominciando a girare…..

Di: ordotempli

ordotempli — Thu, 22 Jul 2010 03:33:57 +0000

Quanti delitti vengono commessi in nome della libertà (di pochi) !!!

Di: ARNALDO

ARNALDO — Wed, 21 Jul 2010 14:03:56 +0000

SILENZIO IN TV (OVVIO) E NEI GIORNALI

Di: gioT

gioT — Wed, 21 Jul 2010 08:59:41 +0000

Bisognerebbe saper leggere e soprattuttto aver la voglia di leggere. purtroppo c’è un blocco sociale che si rifiuta o che non ha proprio strumenti per fare una visione critica di quello che la destra sta combinando. purtroppo….

Di: Marcantonio58

Marcantonio58 — Wed, 21 Jul 2010 08:17:10 +0000

BERLUSCOPOLI atto quindicesimo:
il Padrone cala le braghe. Il suo fare autoritario che è utile solo per se stesso ed a danno della collettività non trova sbocco per le sue telefonate basate su collusioni (affaristico mafiose) e contatti per definire i vari malaffari da lui gestiti. Il Padrone ha perso quasi tutti gli appoggi dei suoi servi prediletti ed adesso paga dazio a tutte le scontntezze create(presidente della repubblica, presidente della camera).
Ci fosse un rigurgito di buon senso e legalità?

Di: grazia

grazia — Wed, 21 Jul 2010 06:46:35 +0000

E’ una violazione della privacy bella e buona quella di aver pubblicato queste notizie su un giornale….
…. si ma la privacy di chi ….. ?