Commenti a: Venezuela, il presidente Chavez verso il controllo statale del sistema bancario

Di: julia

julia — Wed, 04 Aug 2010 07:23:22 +0000

Vi invito a migliorare le vostre riflessioni sulla politica estera. L’articolo risulta scopiazzato e poco attinente a quanto sta succedendo in America Latina e in Venezuela. Vi suggerisco di incontrare i giornalisti che conoscono in modo più approfondito le speculazioni di Mezerhane e Zuloaga, non vittime ma colpevoli di furto e usura.
La nostra stampa ha bisogno di giornalisti informati.

Di: Giuseppe

Giuseppe — Tue, 03 Aug 2010 13:54:12 +0000

La risposta di Attilio Folliero che trovate a questo link è forse la più esplicativa riguardo l’inattendibilità delle notizie riportate in questo articolo.

Giuseppe

http://bellaciao.org/it/spip.php?article27160

Di: camolino

camolino — Tue, 03 Aug 2010 11:39:21 +0000

Se Chavez statalizza le banche fa solo bene. L’idea di togliermi dalle palle individui come Geronzi e Passera è un bellissimo sogno.

Di: giuseppe

giuseppe — Tue, 03 Aug 2010 10:07:28 +0000

chi ha scritto questo articolo si deve vergognare infinitamente…state dicendo delle idiozzie….siete bugiardi e masclzoni..e vigliacchi…andatevi ad informare bene prima di parlare a vambera

Di: Giovanni Sandi

Giovanni Sandi — Thu, 15 Jul 2010 14:39:50 +0000

In Venezuela si muore di fame meno che in Italia, Chavez ha aumentato i salari del 30% e ridotto l’orario di lavoro, a Caracas sulla collina non esiste più la baraccopoli, Chavez ha statalizzato per il benessere di tutto il popolo il petrolio, Chavez è un Presidente eletto democraticamente e revocabile con referendum se si rendera’ indegno di governare il Paese, gli oppositori di Chavez sono i borghesi sfruttatori del popolo.

Chavez sta facendo bene, per questo motivo viene criminalizzato da chi invece desidera che tutto vada male, fatevi un giro in Venezuela, iniziate a essere seri!

Non sono un noglobal, sono un democratico diretto:
http://www.democraticidiretti.org

scrivo su questo sito:
http://www.signoraggio.it

Di: Diego

Diego — Mon, 12 Jul 2010 15:03:10 +0000

Roberto i Governi indebitano il Paese non “l’economia”

Di: Matteo

Matteo — Mon, 12 Jul 2010 00:22:44 +0000

E’ il solito soliloquio signoraggista, questo crede che gli stati sono in debito con le banche centrali e che queste prendano l’interesse sul debito pubblico (questo già la dice lunga sulla competenza economica del signoraggista medio). C’è ben poco da esporre sul merito di certe fregnacce^^

Di: Roberto

Roberto — Sun, 11 Jul 2010 07:18:12 +0000

Vedo che è ancora molto difficile far capire alla gente che pensarla in modo diverso non vuol dire essere contro. Ogni individuo ha una propria consapevolezza delle cose. Io non ho in antipatia i no-global, termine con il quale in realtà si vorrebbè marchiare denigrando movimenti di ogni genere e natura. E’ fuor di dubbio che l’economia ha messo in ginocchio anche le nostre famiglie, che ha indebitato proprio i paesi costituenti il G8 (legga: http://temi.repubblica.it/limes/tra-g20-e-asse-del-male-1/13543). La protesta no global è violenta. Ma gli effetti dell’imposizione di una economia, di un modello sociale, così come li abbiamo visti e li vediamo…non sono violenti? Tutti i giorni…

Di: Roberto

Roberto — Sun, 11 Jul 2010 07:06:36 +0000

Dica semplicemente la sua e non offenda. Libertà d’espressione = arricchimento di contenuti, scambio di idee. Se Lei non è d’accordo, esprima la sua tesi.
(Azzarderei poi il sillogismo se scrivo, leggo…)

Di: Giovanni

Giovanni — Fri, 09 Jul 2010 23:10:36 +0000

Ma tu non compri i medicinali per curarti ? Non fai la spesa al supermercato ? Non stai scrivendo da un pc costruito da una multinazionale e usufruendo della banda larga fornita da una multinazionale ? Spegni il pc e trasferisciti in cima alla montagna dove non ci sono le multinazionali cattive! Magari sei fortunato e incontri qualche sciamano!

Di: Daniele

Daniele — Fri, 09 Jul 2010 15:23:33 +0000

Ok ora che ti sei sfogato puoi tornare tranquillamente nei siti-fogna da cui provieni :)

Di: Simone

Simone — Fri, 09 Jul 2010 06:38:34 +0000

Sinceramente, statalizzare il sistema bancario sarebbe d’obbligo per tutti i Paesi. Però, ho l’impressione che il Venezuela finirà male, è troppo forte il potere delle lobby di potere neoliberale (USA, Banca mondiale, etc) che, come hanno sempre fatto, appena possono imporre il loro peso lo fanno per tarpare le ali a chi va in controtendenza (vedi Cuba) a questa globalizzazione neoliberale che ci renderà schiavi delle Multinazionali .

Di: giopge

giopge — Fri, 09 Jul 2010 06:20:16 +0000

Ho capito.
Ti ringrazio per avermi accomunato a “4 gatti” di cui il Fatto fa volentieri a meno.
Ti ringrazio anche delle argomentate motivazioni che porti a sostegno della tua tesi.
Ti ringrazio di avermi aperto gli occhi su chi sono gli atri gatti, “non estremisti” come te, lettori del Fatto.
Ti ringrazio per avermi svelato che , dopo “il partito dell’amore”, ora abbiamo il giornale dell’amore.
Grazie.

Di: Daniele

Daniele — Thu, 08 Jul 2010 19:01:55 +0000

Mi riferisco ai 4 gatti estremesti no global che criticano gli autori dell’articolo solo per aver scritto la VERITA’ e cioè che in venezuela si MUORE DI FAME e il modello Economico di Chavez è un disastro e ha creato povertà per tutti. Di estremisti come te ne facciamo volentieri a meno…
Saluti

Di: giopge

giopge — Thu, 08 Jul 2010 15:20:55 +0000

Non mi è chiaro a quale “fazione” (a favore o contro Chavez) ti stia riferendo.
Io la mia piccola protesta a questo articolo l’ho iniziata. Da quando è stato pubblicato, non acquisto più il giornale.
Saluti

Di: Daniele

Daniele — Thu, 08 Jul 2010 02:25:21 +0000

Ma i fanatici estremisti no global si sono dati appuntamento tutti qui ?

Di: Giovanni Sandi

Giovanni Sandi — Wed, 07 Jul 2010 18:07:55 +0000

e’ vero che Chavez statalizzera’ ogni banca in territorio sovrano venezuelano, e fa bene essendo le banche private un cancro sociale.

ma al posto di criticare scelte politiche di un’altra nazione sovrana affermando il falso, l’economia venezuelana non e’ mai stata tanto rigogliosa come oggi, iniziate a considerare il debito pubblico italiano alla luce del signoraggio, vi accorgereste che statalizzando ossia togliendo dalle mani dei privati banchieri internazionali la possibilita’ di creare il denaro e prestarlo alle nazioni indebitandole e’ l’unioca soluzione possibile: http://www.signoraggio.it

saluti
Giovanni Sandi

Di: Mauro Pigozzi

Mauro Pigozzi — Tue, 06 Jul 2010 21:30:03 +0000

Sono d’accordo con tutti i commenti critici per questo articolo, che tira ancora in ballo anche Globovision, una merda di televisione molto vicina alla nostrana Mediaset del Sultano! Poi mi stupisco anche di un’altra cosa: il Fatto appoggia i referendum contro la privatizzazione dell’acqua: lo sanno che nella Costituzione Venezuelana l’acqua è già da anni riconosciuta come “Bene Comune” di tutti perciò non privatizzabile e gestito direttamente dai cittadini? Sulla politica estera, e lo dico da abbonato, purtroppo il Fatto rimane deludente, appiattito sulle posizioni di El Pais, che passa come organo indipendente perchè critica Berlusconi, mentre il suo gruppo editoriale (Prisa) è il cane da guardia delle multinazionali spagnole!

Di: impalpabile

impalpabile — Tue, 06 Jul 2010 20:50:13 +0000

Statalizzare il potere di vita e di morte, quello che le banche hanno nei confronti delle nazioni, è un progetto ambiziosissimo che può risultare dispotico se lo Stato ne abusasse (abuso che sta accadendo comunque oggi con la loro privatizzazione). Questa politica rischiosissima non verrà vista di buon occhio dalla finanza internazionale: i mafiosi dell’economia sono già pronti con le loro armi per far esplodere, finanziariamente si intende, la nazione? La cupola (FMI) forse ha già ordinato come sparare.

In bocca al lupo Chávez anche se non penso che il socialismo sia la rotta verso la liberazione. Il socialismo è una tappa di una lunga rotta che deve portare all’approdo dell’autodeterminazione dell’individuo, ma questo può avvenire solo dopo aver depotenziato fino a far scomparire il socialismo medesimo il quale deve essere visto come un compromesso verso la liberazione e non deve – il socialismo – essere concepito come la liberazione in quanto tale; se ci fermeremo al socialismo ci fermeremo su un’altra isola dispotica che adopera le stesse catene del sistema liberista e perderemo di vista l’approdo finale.
http://www.youtube.com/watch?v=kAUZcCPm7vA
In bocca al lupo Chávez.

Di: Brando

Brando — Tue, 06 Jul 2010 07:10:01 +0000

Un giornale importante deve avere una parte dedicata agli esteri. In questo caso, purtroppo, i giornalisti si sono limitati a riportare le notizie di testate straniere considerate attendibili, come “El Pais” del gruppo Prisa, ostile ai governi integrazionisti latinoamericani, implacabile contro il Venezuela e generoso con paesi come la Colombia o l’Honduras. Un giornale indipendente dovrebbe fare analisi approfondite sui dati, verificare le fonti ed evitare posizioni pregiudiziali, come fanno gli altri giornale mainstream. Altrimenti è come leggere “La Repubblica” o il “Corriere”.